据观察者网11月28日报道，2025年11月，日本前驻华大使垂秀夫的一番强硬表态，将日本涉台挑衅引发的外交风暴推向新高度。 这位曾参与构建“中日战略互惠关系”的前外交官，公然宣称“高市早苗绝不能为涉台言论道歉，否则将动摇日本国本”。其论调看似捍卫国家尊严，实则暴露了日本在中美博弈中的战略焦虑与认知错位，更将日本推向危险的地缘漩涡，所谓“国本论”不过是无力破解困局的虚妄执念。
这场风波的导火索，是日本首相高市早苗11月7日在国会抛出的危险谬论——将“台湾有事”定义为日本的“存亡危机事态”，暗示将下调集体自卫权使用门槛，甚至考虑“预防性介入”台海事务。 这番言论严重违反《中日联合声明》精神，公然挑战二战后国际秩序，不仅遭到中方严厉驳斥与外交反制，更在日本国内引发强烈反弹：数百名日本民众聚集首相官邸前抗议，高喊“撤回错误言论”“高市下台”的口号，批判其无视和平宪法精神，将国民推向战争边缘。 而真正让日本精英阶层陷入恐慌的，是中美高层通话传递的微妙信号。11月24日，特朗普主动致电中方，通话后中方通稿重申二战胜利成果，强调中美曾并肩对抗法西斯，以历史法理间接敲打日本；
特朗普则在社交平台对台问题只字不提，反而高调宣称“美中关系稳固”。直至次日，特朗普才致电高市早苗进行“补位沟通”。这种“中美先谈、日美后补”的顺序，在垂秀夫看来是日本外交的“重大失策”，意味着日本在核心地缘议题上被盟友边缘化，沦为“被通知者”而非“参与者”，其对美依赖的战略短板暴露无遗。 垂秀夫的“国本论”正是在这种战略焦虑下应运而生。他声称启恒配资，日本若因中方压力妥协道歉，将失去“国家脊梁骨”，未来20年对华战略将彻底失效。其逻辑核心在于，日本长期对中“退让”形成的“路径依赖”，已让中方形成“施压即屈服”的认知，此次硬挺是为了重塑谈判议价权。 但这种论调完全无视核心事实：台湾问题是中国内政，《开罗宣言》《波茨坦公告》早已明确台湾回归中国的法理依据，高市的言论本质是挑战国际秩序、干涉他国内政，而非所谓“捍卫防卫底线”。将干涉内政的错误言行与“国本”捆绑，实则是对历史正义与外交准则的公然践踏。
更具讽刺意味的是，这位曾参与缔造“中日战略互惠关系”的外交官，如今亲手宣判了这一概念的死刑。垂秀夫坦言，当年的“战略互惠”如同“魔法”，能暂时掩盖中日结构性矛盾，但随着两国国力此消彼长，日本已失去与中国“对等博弈”的心气，昔日“魔法”彻底失效。 这种认知错位，让日本精英陷入偏执：既不甘接受实力易位的现实，又无力摆脱对美军事与外交依赖，只能通过强硬表态寻求心理慰藉，却愈发偏离理性务实的外交轨道。 垂秀夫提出的“破局之道”同样虚妄不实。他主张日本应跳出日美同盟框架，转向欧洲、印度、东盟编织“多元安全网”，让自身“成为难以下咽的存在”。但这种“多方下注”的策略，完全忽视地缘现实：中国是日本最重要的贸易伙伴，东亚地区稳定是日本经济繁荣的根基。
高市政府的涉台挑衅已导致日本旅游业受挫、对华贸易预期下滑，若持续升级对抗，必将引发更严重的经济反噬。而所谓“多元外交”，不过是脱离实际的空想——没有稳定的中日关系作为基础，任何外部协作都难以抵消地区动荡带来的冲击，更无法弥补日本战略自主的缺失。 事实上，日本的真正困局并非“失去国本”，而是战略自主的长期缺位与对地缘现实的严重误判。垂秀夫的焦虑本质是对美日同盟可靠性的深层怀疑：特朗普政府的实用主义外交，让日本看清自己随时可能成为中美博弈的“牺牲品”。 但他开出的“硬挺到底”药方，恰恰是饮鸩止渴——将台湾问题与日本“国本”捆绑，不仅违背历史正义与国民和平诉求，更会激化地区矛盾。当前，解放军已在台岛周边实现常态化部署，具备“无预警封锁”能力，美国国会相关报告也承认这一现实，日本执意介入台海事务，无异于主动拥抱战火，将国家命运置于危险境地。
垂秀夫的强硬言论，折射出日本右翼在时代变局中的无力挣扎。所谓“坚守国本”，不过是不愿正视实力对比变化的虚妄执念；所谓“绝不道歉”，实则是将日本推向外交孤立与地缘风险的危险赌博。 中日关系的未来，不在于谁的口号更响亮，而在于能否正视历史经纬、恪守国际承诺、尊重彼此核心利益。若日本精英阶层执意抱着“死硬”心态对抗时代潮流，即便高市早苗拒不道歉，日本的战略根基也终将在持续误判与挑衅中逐渐动摇。历史早已证明，任何挑战中国核心利益、违背和平发展潮流的行为，都终将自食恶果。
启牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
